Skip navigation
  • 中文
  • English

DSpace CRIS

  • DSpace logo
  • 首頁
  • 研究成果檢索
  • 研究人員
  • 單位
  • 計畫
  • 分類瀏覽
    • 研究成果檢索
    • 研究人員
    • 單位
    • 計畫
  • 機構典藏
  • SDGs
  • 登入
  • 中文
  • English
  1. National Taiwan Ocean University Research Hub

大陸(含香港、澳門)地區船舶(越界、捕魚、盜砂)違法行為處置之研究

瀏覽統計 Email 通知 RSS Feed

  • 簡歷

基本資料

Project title
大陸(含香港、澳門)地區船舶(越界、捕魚、盜砂)違法行為處置之研究
Code/計畫編號
OAC-DMS-109-0007
Translated Name/計畫中文名
大陸(含香港、澳門)地區船舶(越界、捕魚、盜砂)違法行為處置之研究
 
Project Coordinator/計畫主持人
Huan-Sheng Tseng
Funding Organization/主管機關
Ocean Affairs Council
 
Co-Investigator(s)/共同執行人
歐慶賢
 
Department/Unit
Department of Environmental Biology and Fisheries Science
Website
https://www.grb.gov.tw/search/planDetail?id=13357521
Year
2020
 
Start date/計畫起
01-02-2020
Expected Completion/計畫迄
30-11-2020
 
Bugetid/研究經費
748千元
 
ResearchField/研究領域
海洋科學
漁業
管理科學
環境科學
法律學
 

Description

Abstract
我國自1987年解嚴後,為確保臺灣地區安全與民眾福祉,規範臺灣地區與大陸地區人民之往來,1992年制定《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》(下稱「兩岸人民關係條例」),其中為國家安全及海上防衛需要,依該條例第32 條規定,「大陸船舶未經許可進入臺灣地區限制或禁止水域,主管機關得逕行驅離或扣留其船舶、物品、留置其人員或為必要之防衛處置。前項扣留之船舶、物品,或留置之人員,主管機關應於三個月內為左列之處分……」。 而大陸船舶越界之情形,以漁船越界捕魚最為嚴重,政府在2015年及2018年分別修正罰則、增列罰鍰,海巡機關更祭出「驅離」、「扣留船舶」、「留置調查」、「沒入船舶」、「沒入漁具」、「罰鍰」等六大行政處分手段,然近3年(2016至2018年)海巡機關對大陸漁船執行驅離、扣押、罰鍰,數量及金額仍見增加,這些行政處分手段是否有效?值得深思,是否需要調整相關政策? 再者,若大陸船舶未經許可而進入臺灣地區限制或禁止水域,主管機關即須加以驅離,可疑者並可命令停船實施檢查。若有驅離無效、涉及走私、在限制水域從事非法漁業行為以及進入限制、禁止水域從事漁業或其他違法行為者,其上人員即予以留置或得予留置,並限期於3個月期間内調查後移送有關機關。海巡機關於2004年12月24日訂定《行政院海岸巡防署淨海工作指導要點》規定,為產生「嚇阻功效」,於臺、澎地區對越界捕撈之大陸漁船,一律採取留置人員調查,扣留船舶、物品或留置人員之期限,由海巡隊視案情狀況及有無產生嚇阻效果彈性實施,以不超過法定3個月為期限。然類似《入出國及移民法》第64條規定,對大陸人民有事實足認違法之虞時,實施暫時留置時間不得逾6小時,對違法人員暫時予以收容時間不得逾15日,相較之下,對越界捕撈之大陸漁船為經濟目的加以限制人身自由3個月,而產生赫阻功效之「留置處分」,是否抵觸憲法第8條人身自由之保障?深值研究。
 
Keyword(s)
海域管理
兩岸人民關係條例
香港與澳門關係條例
驅離
扣留
留置
罰鍰
 
瀏覽
  • 機構典藏
  • 研究成果檢索
  • 研究人員
  • 單位
  • 計畫
DSpace-CRIS Software Copyright © 2002-  Duraspace   4science - Extension maintained and optimized by NTU Library Logo 4SCIENCE 回饋