網路中立性與保護著作權的衝突－以歐盟法院封網處分決判為例

Abstract

隨著網路科技的發展，網路中立性原則成為近年來熱門的討論話題。但網路中立性的內涵豐富多元，其管制標準究應為何，至今尚無定論。本文嘗試由網路中立性原則的意義出發，由美國及歐盟的發展歷史，爬梳出網路中立性原則所包含的概念與欲保護的精神，並指出美國及歐盟的網路中立性原則發展漸有殊途同歸之趨勢。其次，本文以歐盟法院2014年允許著作權利人要求法院對網路服務業者賦予定暫時狀態的義務之判決為例，介紹歐盟法院於保護著作權與保護各項相關基本人權之間所做的權利衡量，並進而分析此種權利衡量的過程，實已間接落實了網路中立性所欲維護的公共利益。於結論中，本文指出，歐盟對網路中立性原則向來採取等者等之、不等者不等之的態度，而於歐盟法院的判決之中，就保護著作權與網路中立價值的衡量，亦於處理保護著作權與網路中立性的衝突，提供了具體的檢驗標準，值得吾人未來分析相關議題之參考。